Intervention à la plénière de l’université citoyenne d’Attac, Août 2010
Attac jusqu’ici a plutôt parlé de biens publics mondiaux (BPM). Mais on observe l’émergence, un peu partout, des biens communs, ainsi qu’un foisonnement de mouvements citoyens autour de cette question. Comment s’y retrouver ? Je commencerai par développer une analyse des biens publics, pour en arriver à celle des biens communs. J’emprunterai des exemples issus en particèulier de l’agriculture. Poursuivre la lecture / Continue reading »
Le 28 juillet 2010 – L’Assemblée générale de l’ONU a adopté une résolution dans laquelle elle déclare que le droit à une eau potable, salubre et propre est un « droit fondamental, essentiel au plein exercice du droit à la vie et de tous les droits de l’homme ». Poursuivre la lecture / Continue reading »
3D presents its last publication : The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA): A new obstacle to human rights?
This paper shows how the negotiations of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement or ACTA have become the emblem of the maximum protection approach of intellectual property rights (IPR), reversing the public interest approach that underpinned IPR originally. It argues that if such a vision is realized, through ambiguous rhetoric and aggressive negotiating strategies, it could lead to a new international institutional framework that will hinder the realization of human rights.
To download the publication, please click here or visit 3D’s website: www.3dthree.org .
3D présente sa dernière publication : ACTA – Une nouvelle entrave pour la réalisation des droits humains ?
Ce document montre comment les négociations du ´Anti-Counterfeiting Trade Agreement´ ou ACTA sont devenues l’emblème d’une vision maximaliste de la mise en œuvre des droits de propriété intellectuelle (DPI) et d’une stratégie offensive pour la réaliser, contraire aux fondements d´intérêts publics des DPI. Cette vision maximaliste, si elle est réalisée, risque d´aboutir à un nouveau cadre institutionnel international qui fera obstacle à la réalisation des droits humains.
Pour télécharger la publication, cliquez ici ou visitez le site web: www.3dthree.org.
Le Brésil a proposé une mise à jour générale de son droit d’auteur (portugais) et elle contient une idée surprenante: sanctionner toute personne qui “entrave ou gêne” les droits d’utilisation équitable ou l’utilisation de travaux déjà tombées dans le domaine public.
Attac France a choisit de faire des Biens communs l’une de des filières de son université d’été 2010. En voici la présentation :
Biens communs, nouveau paradigme politique ? Les biens communs, au pluriel, matériels ou immatériels, sont soumis à une dégradation et une marchandisation accélérée partout dans le monde. En même temps des résistances et des initiatives visent à leur réappropriation collective et à la conquête de nouveaux espaces et de nouveaux territoires. Ils constituent un enjeu essentiel pour le mouvement altermondialiste. Mais que faut-il entendre par biens communs, biens collectifs, biens publics ? En quoi les luttes pour les préserver ou les construire ouvrent-elles un nouveau paradigme politique, autour de l’idée du Bien commun, au sens du “bien vivre”, de la « vie bonne », de la coopération désintéressée, de la solidarité, au lieu de l’univers de la concurrence, de la prédation et de la captation illimitée des ressources naturelles et des activités et œuvres humaines ?Poursuivre la lecture / Continue reading »
Communiqué de presse – HAITI – Frères des Hommes et le Mouvement paysan Papaye
Les paysans haïtiens n’ont pas attendu le « don » de Monsanto pour reconstruire Haïti
Les organisations paysannes premier acteur solidaire en Haïti
Fortes du soutien de leurs partenaires internationaux, les organisations paysannes haïtiennes sont
solidaires des sinistrés du séisme : « La plate-forme des organisations paysannes a acheté plus de
500 tonnes de semences que nous distribuons gratuitement, en priorité aux familles paysannes qui
ont accueilli des déplacés du tremblement de terre. », affirme Chavannes Jean-Baptiste,
responsable du Mouvement paysan Papaye (MPP) en Haïti. Poursuivre la lecture / Continue reading »
PIJIP: – American University Washington College of Law
Un groupe de chercheurs, experts, activistes réunis Washington lancent un appel à signature pour une analyse du texte officiel de l’accord ACTA en cours de négociation.
Le Draft de cet appel peut être signé par des organisations aussi bien que des individus jusqu’au 22 juin en envoyant un mail à acta.declaration@gmail.com et des propositions de modifications sont recevables jusqu’au lunidi 21 (17:00).
Le 4 juin 2010 dernier à Hinche, sur le Haut Plateau Central, une manifestation organisée par le Mouvman Payizan Papay MPP a réuni entre 8 000 et 20 000 paysans haïtiens pour protester contre Monsanto et le gouvernement. Les paysans protestaient contre le « don » par Monsanto de près de 500 tonnes de semences hybrides, qui menacent la souveraineté alimentaire et la biodiversité du pays. Cette manifestation a fait l’objet d’une large couverture médiatique. Voici quelques articles et vidéos sur la manifestation.
This paper shows how the negotiations of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement or ACTA have become the emblem of the maximum protection approach of intellectual property rights (IPR), reversing the public interest approach that underpinned IPR originally. It argues that if such a vision is realized, through ambiguous rhetoric and aggressive negotiating strategies, it could lead to a new international institutional framework that will hinder the realization of human rights.
Ce document montre comment les négociations du ´Anti-Counterfeiting Trade Agreement´ ou ACTA sont devenues l’emblème d’une vision maximaliste de la mise en œuvre des droits de propriété intellectuelle (DPI) et d’une stratégie offensive pour la réaliser, contraire aux fondements d´intérêts publics des DPI. Cette vision maximaliste, si elle est réalisée, risque d´aboutir à un nouveau cadre institutionnel international qui fera obstacle à la réalisation des droits humains.
Biens communs, nouveau paradigme politique ?